CARPIO YAMILA ANAHI C/ SAGARIA JORGE HORACIO Y OTRO/A S/DESPIDO
El tribunal declaró la perimida de la instancia en un proceso laboral por inactividad de la parte actora. La inacción de la demandante llevó a que se haga efectivo el apercibimiento y se decrete la caducidad del proceso, confirmando la importancia de la continuidad procesal en el fuero laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, YAMILA ANAHI CARPIO, promovió demanda por indemnización por despido contra JORGE HORACIO SAGARIA y DIRECTTV ARGENTINA SA, reclamando la suma de $150.015,54. Tras la contestación de la demanda, el tribunal intimó a la actora a activar el trámite procesal bajo apercibimiento de caducidad (fs. 117). La demandante no atendió dicha intimación, por lo que el tribunal dispuso hacer efectiva la caducidad de la instancia, considerando que la inactividad obstaculiza el impulso procesal en el fuero laboral, conforme a los arts. 11, 27 Ley 15.057 y arts. 41 y 42 del CPCC. La decisión se fundamenta en que la conducta procesal de la parte actora impide el normal desarrollo del proceso, y la inacción fue considerada como desinterés en continuar con el trámite. La resolución fue votada por unanimidad y se confirmó la perimida de la instancia con costas a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: