ACUÑA MARCELO FABIAN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La demanda por enfermedad laboral fue rechazada por falta de causa jurídica, confirmando la decisión de primera instancia que desestimó la reclamada por no acreditar la relación causal entre las tareas y la enfermedad. La sentencia fundamenta que las pruebas y testimonios desacreditan la versión del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Marcelo Acuña, demandó a Provincia Art S.A. por enfermedad laboral derivada de tareas en control de cargas y uso de rayos X. La demandada contestó señalando preexistencias y rechazo del siniestro, y que no existía relación causal. La causa se abrió a prueba, incluyendo pericias y testimonios que, tras análisis, desacreditaron la versión del actor. El tribunal concluyó que no existía causa jurídica que sustentara la reclamada, fundamentando que las tareas del actor no generaron la patología alegada. La sentencia sostiene: "No existe elemento alguno para tener por ciertas tales afirmaciones; sino que por el contrario, los elementos producidos contradicen abiertamente los antecedentes reseñados." Además, se destacan las contradicciones en los testimonios y la pericia técnica que estableció que el trabajador "no puede ni debe tocar, movilizar, o acomodar las cargas por razones de seguridad e integridad de la operatoria". La decisión fue acompañada por la imposición de costas al actor y regulación de honorarios profesionales. La jurisprudencia y normativa citadas respaldan la desestimación por falta de vínculo causal y causa jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: