Logo

BANCO PIANO SA C/ PARRA ELIZABETH SALOME S/ COBRO EJECUTIVO

La sentencia decreta la caducidad de la instancia en un proceso por cobro ejecutivo por inactividad de la parte actora, imponiendo costas y dejando pendiente la regulación de honorarios hasta la firmeza del fallo. La decisión se basa en la ley 13.986 y en el principio de caducidad por reincidencia en el impulso del proceso.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Ley 13.986 Cobro ejecutivo Impulso procesal Costas Honorarios Orden publico Plazo de tres meses Proceso civil buenos aires

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analiza la caducidad de la instancia en un proceso iniciado por Banco Piano S.A. contra Elizabeth Salomé Parra por cobro ejecutivo. La jueza recuerda que la caducidad es un instituto de orden público que busca evitar la duración indefinida de los procesos, y que, en este caso, desde la última actuación del 27/12/2022 han transcurrido más de tres meses sin impulso por parte de la parte actora. La resolución cita que la ley 13.986 prevé la caducidad por reincidencia en el impulso y que, al no haberse contestado el traslado en tiempo, se configura la inactividad suficiente para decretar la caducidad. La jueza concluye que, en consecuencia, corresponde decretar la caducidad, imponer costas a la parte actora y diferir la regulación de honorarios. La resolución se fundamenta en la necesidad de preservar la celeridad procesal y evitar la prolongación indefinida de los procesos, en línea con la normativa y doctrina aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar