VARELA, LUIS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia que rechazó el reajuste de haberes del actor, considerando la constitucionalidad de las normas aplicadas y desestimando los agravios sobre interés, conceptos no remunerativos y costas.
- Quién demanda: Luis Alfredo Varela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazando el recurso de la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios relacionados con la tasa de interés, la constitucionalidad de los artículos de la ley 24.241 y 24.463, y los conceptos no remunerativos. Señaló que "en casos anteriores... hemos declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes en oportunidad de pronunciarnos sobre la sentencia definitiva" pero que en el presente caso "revisamos el criterio y diferimos su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia". Respecto a la tasa de interés, la Cámara sostuvo que "no surge que el magistrado haya tachado de inconstitucional dicha norma o haya aplicado la tasa combinada", y remitiéndose a precedentes, declaró el agravio infundado. En relación a los conceptos no remunerativos, la Cámara remite a fallos anteriores que confirman la decisión de grado. Finalmente, respecto a las costas, se indicó que "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018", y se impusieron las costas a la vencida en ambos niveles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: