HIDALGO, JOSE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos del PEN y la exención del impuesto a las ganancias en reclamos previsionales, revoca parcialmente la sentencia y difiere la liquidación de la quita o merma confiscatoria, manteniendo las costas a la vencida.
- Quién demanda: JOSE DANIEL HIDALGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la pensión y cuestionamientos a decretos y normativas relacionadas
¿Qué se resolvió?
Se confirma la inconstitucionalidad de decretos del PEN, la exención del impuesto a las ganancias, y la declaración de inconstitucionalidad de la resolución 06/09 SSS. Se revoca parcialmente la sentencia y se difiere la etapa de liquidación. Se imponen costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los antecedentes en fallos anteriores en los que se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, y la resolución 06/09 SSS, considerando que el organismo excedió sus potestades reglamentarias. Además, confirma la exención del impuesto a las ganancias respecto a las retroactividades y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. La decisión se apoya en la jurisprudencia consolidada y en fallos precedentes de la Corte Suprema y de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: