ERGUY, MARISA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó en parte la sentencia de grado y revocó parcialmente en relación a la declaración de inconstitucionalidad de varias leyes y artículos, remitiéndose a los fundamentos de fallos previos para sustentar la decisión, y diferió la liquidación de la quita o merma confiscatoria para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, MARISA BEATRIZ ERGUY, demanda a ANSES por reajuste de haberes previsionales, específicamente en relación con el cálculo del haber inicial, el reajuste de la PBU y la constitucionalidad de varias leyes. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, remitiéndose a fallos anteriores y estableciendo pautas para el recálculo del haber, incluyendo la aplicación del fallo “Elliff” y otros antecedentes jurisprudenciales. También confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 9 de la ley 24.463, respecto del sistema de topes y la exención del impuesto a las ganancias, respectivamente. En cuanto a las costas, las impuso a la parte vencida. La sentencia revocó parcialmente la de primera instancia y confirmó el resto, dejando pendiente la liquidación de la eventual quita o merma confiscatoria en la etapa de ejecución, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y los precedentes de esta Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: