Logo

FERNANDEZ, CARMEN SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia, declara la inconstitucionalidad de varios decretos y ordena a la demandada el pago de diferencias por inaplicabilidad de leyes previsionales, confirmando en lo demás la resolución de grado.

Recurso de apelacion Pension derivada Inconstitucionalidad de leyes y decretos Intereses previsionales Bonos extraordinarios Inconstitucionalidad ley 27.609 Diferencias previsionales Tutela jurisdiccional Doctrina jurisprudencial Anses.

Quién demanda: Carmen Sara Fernández, beneficiaria de pensión derivada según la Ley 24.241.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la pensión, cuestionando la constitucionalidad de decretos y leyes, y solicitando la aplicación de intereses y bonos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y del art. 1 de la ley 27.609, ordenando que ANSES abone las diferencias surgidas. Además, revocó parcialmente la orden de recomposición del haber y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609, aplicando intereses según la tasa pasiva del Banco Central. La restante sentencia fue confirmada. Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara remite a los análisis en autos anteriores respecto a la tasa de interés, ordenando que se adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central, y remitiendo a los fundamentos de autos previos sobre bonos extraordinarios y la inconstitucionalidad de decretos y leyes.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, en línea con la jurisprudencia que remite a la aplicación del IPC del INDEC.
- La declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y la orden de pago de diferencias en la pensión, se fundamenta en que esos decretos violan principios constitucionales y leyes previsionales.
- La revocación parcial de la orden de recomposición del haber se realiza en línea con fallos anteriores, remitiendo a las decisiones en autos “PALACIOS” y “GIMENEZ”.
- La imposición de costas a la parte vencida, conforme a los artículos del CPCCN y la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar