MORANA, AMALIA MARTA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Amalia Marta Morana, demanda a la ANSES un amparo para obtener un beneficio previsional.
- La Cámara analiza los agravios de la demandada respecto a vías procesales, bonos de movilidad, intereses, honorarios, plazos y costas.
- La Cámara confirma la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, en línea con fallos previos, y declara inaplicable dicha norma en el caso.
- Se remite a fundamentos en autos anteriores sobre bonos extraordinarios y tasa de interés, aplicando la tasa pasiva del Banco Central.
- Se regulan honorarios en 26 U.M.A., ajustados a la labor profesional y trascendencia del caso, y se imponen costas a la parte vencida.
- Se establece que el plazo de 120 días hábiles para el cumplimiento no resulta aplicable en acciones de amparo previsional.
- La sentencia revoca la orden de recomponer el haber desde 10/2022 y la ayuda económica previsional, y confirma el resto de la resolución del juez de grado.
- Se ordena que las sumas adeudadas devengan intereses según la tasa pasiva del Banco Central.
- Se imponen costas a la vencida.
- La resolución fue suscripta electrónicamente, con vacancia del tercer integrante del tribunal.