CONTRERA, GLORIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS y confirmó el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación, resolviendo también las costas a la vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Gloria Isabel Contrera, demanda en reclamo de reajustes previsionales y cuestiona la constitucionalidad de diversas normas y resoluciones que afectan sus haberes previsionales adquiridos en 2010. La Cámara analizó los agravios relacionados con la constitucionalidad del sistema de topes, la aplicación de la Res. 06/09 SSS, el reajuste de la PBU, y el recalculo del haber inicial, entre otros. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS, y confirmó el resto de la sentencia en los aspectos no recurridos. Se estableció que los agravios relacionados con el sistema de topes a los haberes previsionales y la Res. 06/09 SSS deben ser tratados en la etapa de ejecución, remitiéndose a fallos anteriores de la Cámara y la Corte Suprema, y que los cálculos deben hacerse conforme a los precedentes jurisprudenciales y la normativa vigente, incluyendo el precedente Pimentel. Las costas se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: