PINTO, JORGE MARCELO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MIN. DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Cámara Federal de Córdoba rechazó el recurso de apelación contra un fallo que rechazó un embargo sobre fondos de la Fuerza Aérea Argentina, por considerar que la cuestión era abstracta debido a la existencia de pago ordenado por la autoridad competente. La decisión se fundamenta en que la controversia carecía de interés actual, dado que el pago fue ordenado y no existen elementos que demuestren incumplimiento o pago efectivo.
¿Quién es el actor?
Actores (Jorge Marcelo Pinto y otros)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Embargo sobre fondos de la Fuerza Aérea Argentina por acreencias adeudadas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba declaró abstracto el recurso de apelación y rechazó la pretensión de embargo, al considerar que la controversia carece de objeto actual, ya que la Fuerza Aérea comunicó que ordenó pagar la deuda, y la cuestión se torna abstracta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se señaló que la controversia se tornó abstracta ante la existencia de una comunicación oficial del pago ordenado por la autoridad competente, lo que implica que la pretensión de embargo carece de interés actual. La Cámara recordó que el Tribunal Supremo ha establecido que no es admisible que el Estado demore el cumplimiento de un fallo judicial mediante el incumplimiento de deberes legales, y que el embargo constituye un paso ineludible en la ejecución de sentencia. Además, se enfatizó que la cuestión no presenta interés jurídico actual, puesto que la deuda fue reconocida y ordenada el pago, y no existe documentación que evidencie incumplimiento o pago efectivo, por lo que el recurso fue declarado abstracto y las costas fueron soportadas por el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: