Incidente Nº 6 - IMPUTADO: VILLALBA, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de C. A. V. contra la inadmisibilidad de su recurso de casación, confirmando la decisión que fundamentó que el planteo de arbitrariedad era una mera disconformidad que no constituía un agravio federal suficiente para habilitar la instancia extraordinaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de C. A. V. interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de este tribunal que inadmitió su recurso de casación, tras una condena de siete años de prisión por delitos de abuso sexual con acceso carnal, amenazas, lesiones leves agravadas por violencia de género y tentativa de robo. La defensa argumentó que la resolución de la CSJN en el caso "Ferrari" no impedía que esta Cámara sea el tribunal superior de la causa, y que en caso contrario, debería adaptarse su impugnación como un recurso ante el TSJ de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El tribunal rechazó el recurso por considerarlo inadmisible, ya que la defensa no desvirtuó ni criticó razonadamente los fundamentos de la sentencia, limitándose a expresar disconformidad sin invocar un agravio federal concreto. Además, se puntualizó que el planteo de arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales sin precisar los agravios específicos y sin señalar una cuestión federal suficiente escapa del objeto del recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: