QUINTELA HECTOR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021, incluyendo diferencias derivadas de la suspensión y la movilidad aplicadas, con costas a la demandada vencida.
- Quién demanda: Hector Ruben Quintela (Actor)
¿A quién se demanda?
ANSES (Demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, diferencias por suspensión de movilidad, inconstitucionalidad de leyes 27.426, 27.541 y 27.609, y otros agravios relacionados con la actualización y la tasa de interés.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmó en lo demás y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Ordenó al organismo previsional que reajuste el haber del actor a enero de 2021, con diferencias entre la aplicación de decretos y la ley suspendida, y aplicando la movilidad prevista en la ley 27.609. Además, se impusieron costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que no surge que la Corte Suprema haya limitado la actualización del PBU a una fecha específica. La inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 fue declarada por afectar derechos constitucionales, y se remite a precedentes que avalan tal postura, incluyendo Fallos de la CSJN y doctrina consolidada. La decisión también abordó cuestiones sobre la movilidad y los agravios constitucionales relacionados con leyes y decretos. La mayoría de los jueces coincidieron en que la declaración de inconstitucionalidad y el reajuste ordenado estaban sustentados en la jurisprudencia y en la protección de derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: