EN-MAYDS c/ EUROQUIMICA SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara de Apelaciones confirmó los honorarios regulados a la letrada en un proceso contencioso administrativo. La decisión se fundamentó en la naturaleza, resultado, extensión y valoración jurídica del trabajo llevado a cabo en primera instancia, respetando las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió sobre la regulación de honorarios en un proceso judicial.
- La parte actora fue representada por la Dra. Melina Laura Moscatelli.
- Se reclamaron honorarios por su actuación profesional en el marco del proceso.
- La Cámara confirmó la regulación de honorarios, considerando la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica.
- La resolución se basó en la normativa aplicable (arts. 16, 19, 20, 29, inc. f, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol SGA Nº 1860/25), y la liquidación aprobada (ver fs. 33 del Sistema Lex100).
- Se dejó constancia que la regulación incluye el monto por honorarios sin IVA, el cual debe añadirse según la situación tributaria de la profesional.
- La decisión fue tomada en atención a la extensión, valor y complejidad del trabajo, y la trascendencia económica del asunto.
- Se aclaró que el juez de Cámara Rogelio W. Vincenti no suscribió por encontrarse en uso de licencia.
- La sentencia fue firmada por los jueces de Cámara Marcelo Daniel Duffy y Jorge Eduardo Morán.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: