PUEYO, ADRIANA NORMA c/ FERRARI, DANIEL OSVALDO s/FIJACION DE COMPENSACION ECONOMICA - ARTS. 441 Y 442 CCCN
La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de compensación económica por desequilibrio derivado de tareas de crianza y actividades del hogar, y modificó la imposición de costas, responsabilizando a la actora.
- Quién demanda: A. N. P.
¿A quién se demanda?
D. O. F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Compensación económica prevista en el artículo 441 del Código Civil y Comercial de la Nación, por desequilibrio económico derivado de tareas de crianza y convivencia en el matrimonio finalizado en marzo de 2020.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó el desequilibrio económico manifiesto ni que las tareas realizadas hayan perjudicado el desarrollo económico de la actora, y modificó las costas, responsabilizando a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que se hubiera producido una desigualdad considerable en sus respectivas aptitudes para procurar ingresos" y "los escasos elementos incorporados no demuestran, cuanto menos por vía indiciaria, que la actora se hubiera visto perjudicada en su crecimiento profesional como consecuencia de avocarse las tareas del hogar y de la crianza de L." Además, se analizó la prueba testimonial que resultó insuficiente y contradictoria, y se valoró que la actora no acreditó la existencia de un desequilibrio patrimonial manifiesto ni que las tareas realizadas hayan menguado sus posibilidades de desarrollo económico. La modificación de costas fue en favor del demandado, en línea con la falta de mérito en la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: