RUFFO, CINTIA SOLEDAD c/ POLO, CARLOS LEONARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara confirma la sentencia de grado que rechazó la demanda por daños en accidente de tránsito, argumentando que la maniobra de la actora fue temeraria y rompió el nexo causal, justificando la desestimación y la imposición de costas a la parte actora.
- Quién demanda: Cintia Soledad Ruffo
¿A quién se demanda?
Polo Carlos Leonardo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 21 de agosto de 2018 en Avellaneda, Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por considerar que la maniobra de la actora fue temeraria y que esa acción rompió el nexo causal entre el riesgo del rodado y los daños alegados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó las versiones de las partes y la prueba pericial, concluyendo que la motocicleta de la actora intentó avanzar entre vehículos detenidos en un cruce, en contravención a la normativa de tránsito (art. 45, ley 24.449). La maniobra, calificada como temeraria, habría provocado que la motocicleta tocara el espejo retrovisor del Audi, perdiendo estabilidad y contactando con el Ford, lo que hizo que la relación de causalidad entre el riesgo del vehículo y los daños se rompiera. La falta de prueba concluyente sobre la mecánica del siniestro y la maniobra de la actora justifican la desestimación, además de la rebeldía de los demandados que no contestaron la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: