SCORTICHINI, ARIEL CEFERINO c/ DATANDHOME SUPPLIER S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS ( ACCIDENTE DE TRABAJO )

- Quién demanda: Ariel Ceferino Scortichini

¿A quién se demanda?

Datandhome Supplier S.A y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se declaró la caducidad de la segunda instancia por inactividad procesal de la parte actora, en virtud del transcurso del plazo de tres meses sin impulsar la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala consideró que la inactividad constituye una paralización del trámite y que, en este caso, la última actividad procesal registrada fue el 9 de abril de 2025, momento en el cual se solicitó la elevación a la Cámara. Desde entonces, transcurrieron más de tres meses sin que la parte actora instara el impulso. La sala citó que "si el interesado no instó la realización de las diligencias que obstaban a la elevación de los autos a la Alzada en virtud de la apelación concedida, cabe la declaración de la caducidad de la segunda instancia". Además, se recordó que la parte que interpuso el recurso tenía el deber de demostrar su interés en mantener activo el proceso, lo cual no ocurrió. La inactividad prolongada, en este contexto, y la falta de impulso por parte de la parte actora justificaron la declaración de caducidad, y las costas se impusieron a la parte vencida, conforme al principio objetivo de la derrota.