REYNOSO ALFIO ANTONIO c/ RIVERO RICARDO OSCAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Civil confirmó la responsabilidad y la cuantía de la indemnización por daños y perjuicios en un accidente de tránsito ocurrido el 11 de octubre de 2010, manteniendo la sentencia de primera instancia y valorando las pruebas periciales y médicas conforme a la sana crítica.
- Quién demanda: Alfio Antonio Reynoso y Marcela Leonor Cabral
¿A quién se demanda?
Ricardo Oscar Rivero, José Antonio Soto y Alfio Reynoso (también contra la aseguradora La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 11.10.2010, incluyendo incapacidad sobreviniente, gastos médicos, daño moral y otros perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia que rechazó las demandas contra Rivero y Soto fue confirmada, y se estableció una indemnización total de $270.000 por incapacidad física, $2.500 por gastos médicos, farmacia y traslados, y una suma por daño moral, en línea con las conclusiones periciales y la valoración de la prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración de la prueba pericial se ajustó a las reglas de la sana crítica, aceptando sus conclusiones que determinaron una incapacidad del 3% cervical y un 4% psíquico, considerando la edad, situación laboral y circunstancias personales de la víctima. La relación causal entre las secuelas y el accidente fue acreditada por la perito, quien precisó que las lesiones guardan relación con el hecho dañoso en porcentajes adecuados. La suma de $270.000 por incapacidad física no resulta elevada y se ajusta a las pautas de valoración del daño. Los gastos de atención médica y farmacia, fijados en $2.500, son razonables y corresponden a las erogaciones previsibles por las lesiones. El daño moral, por su naturaleza, se valoró en función de las circunstancias del caso, confirmándose la partida. La responsabilidad de la aseguradora fue considerada conforme a la normativa vigente, y la apelación de los actores fue declarada desierta debido a la falta de agravios concretos que permitan sostener la impugnación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: