GROSSO GRACIELA OLGA C/ IRIZAR MARTIN Y OTROS S/ DESPIDO
La sentencia condenó a Martín Irizar a abonar más de 22 millones de pesos por indemnizaciones laborales, declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y rechazó la demanda contra Kusami SA. La decisión se fundamentó en fraude a la ley laboral y aplicación de la doctrina Barrios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal analizó la relación laboral de la actora con los demandados, concluyendo que existió fraude a la ley laboral y que Kusami SA y la "Cooperativa" son personas interpuestas, siendo Irizar el empleador real. La actora fue contratada en 2011 y registrada en Kusami SA desde 2015, realizando tareas de mucama. La demandada incumplió con la registración y aportes previsionales, configurando despido indirecto. La sentencia reconoce la existencia de la relación laboral, la conducta fraudulenta y el despido indirecto, condenando a Irizar a pagar más de 22 millones de pesos, actualizados con interés del 2,90% anual desde 2021, y descartando la condena contra Kusami SA. La Corte también declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, por afectar la protección constitucional del empleo, y dispuso la actualización del capital con índice RIPTE, con una morigeración del 30%, y el pago en depósito judicial. Además, impuso costas a la parte demandada y regularizó honorarios. El fallo fue en mayoría, adhiriendo los demás jueces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: