AYALA FABIAN DAVID C/ GILL GASTON ALBERTO S/ DESPIDO
El tribunal declaró la caducidad de instancia en la causa por despido, por la omisión de la parte actora en activar el proceso tras intimación. La decisión se fundamenta en la conducta procesal de la parte actora que dejó transcurrir el plazo legal sin reactivar el trámite, considerándose que obstaculiza la administración de justicia y amerita la declaración de caducidad con costas a su cargo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Fabian David Ayala, demandó a G Gill por despido. La sentencia declaró la caducidad de instancia debido a que, tras la intimación en fecha 14/08/2023, no reactivó el proceso, dejando transcurrir con exceso el plazo establecido en el art. 11 de la Ley 15.057. El tribunal sostuvo que "la conducta de la parte actora obstaculiza la normal tramitación del juicio, ya que ha dejado transcurrir con exceso el plazo fijado por el art. 11 de la ley ritual". La resolución se fundamenta en que "en el procedimiento laboral la caducidad de instancia debe aplicarse con criterio restrictivo" y que "la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentre impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento". La declaración de caducidad implica la pérdida de la instancia, imponiendo costas a la parte actora con la limitación del 25% del monto reclamado. Además, se regulan honorarios y se intimó a la parte condenada en costas a acreditar el pago de tasa y contribución correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: