Logo

RAMBAUD CARLOS FABIAN C/ PROVINCIA ART S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

La demanda por honorarios profesionales en trámite administrativo fue aceptada. La Cámara confirmó la procedencia del reclamo y reguló los honorarios en 7 JUS más aportes de ley, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 37 de la Resolución 298/17.

Juicio laboral Honorarios profesionales Comision medica Riesgos del trabajo Normativa srt 298/17 Actuacion oficiosa Procedimiento administrativo Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Reclamo en sede judicial


- Quién demanda: Dr. Carlos Fabian Rambaud, en representación del Sr. Esteban Daniel Alonso.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por actuación en trámite administrativo ante la Comisión Médica Nº 392, finalizado con resolución de 30 de mayo de 2023 que determinó que el actor no posee incapacidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, regulando los honorarios en 7 JUS más aportes de ley, y se rechazó la inconstitucionalidad del art. 37 de la Resolución 298/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actividad del letrado fue oficiosa y necesaria para la transitación del trámite administrativo, en línea con la normativa aplicable (arts. 37 de la Res. 298/17 y ley 14.967). La norma establece que los honorarios en estos casos corresponden a cargo de la aseguradora si la pretensión es reconocida totalmente o parcialmente, pero en este caso, por la actividad necesaria y la intervención en la etapa previa, el tribunal reguló los honorarios en 7 JUS. La actividad fue considerada como "oficiosa" y, por ende, procedente la regulación en favor del letrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar