BARROS LAURA ROSANA C/ MINIST.DE SALUD-I.O.M.A. S/ AMPARO
Laura Rosana Barros promovió una acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura de un acompañante terapéutico para su hija. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, ordenando la cobertura integral en los términos solicitados.
Actor: Laura Rosana Barros Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura de acompañante terapéutico para su hija menor de edad. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo hizo lugar a la acción de amparo promovida por Laura Rosana Barros en representación de su hija menor de edad M.A.G. contra el IOMA, y ordenó a la demandada brindar la cobertura integral e inmediata del servicio de acompañante terapéutico tanto en el ámbito escolar como en el domicilio de la menor." "La finalidad última del principio de congruencia radica en preservar el derecho de defensa de las partes (art. 18 de la Constitución Nacional), garantía que en el caso no ha sido vulnerada, en tanto la demandada fue notificada, no respondió, no ofreció prueba en contrario." "El agravio, por tanto, debe ser desestimado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: