GUEVARA CARLOTA, IOMA S/ AMPARO
Carlota Guevara promovió acción de amparo contra el IOMA para obtener la cobertura integral de prestaciones para su hijo con autismo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la necesidad de garantizar el derecho a la salud del menor.
Actor: Carlota Guevara Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral de prestaciones de salud para su hijo con autismo. Decisión: Se confirmó la sentencia que ordenaba a IOMA cubrir las prestaciones solicitadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de cobertura total e integral (al 100%), en forma continua y sin interrupciones de las prestaciones que requiere el menor, demuestra la lesión a su derecho a la salud." "El derecho a la salud se encuentra íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo este el primer derecho de la persona humana." "Las normas regulatorias del accionar del IOMA deben necesariamente compatibilizarse con el régimen jurídico básico e integral para los menores con discapacidad." "El tribunal a quo consideró que, más allá de la reglamentación, mediarían previsiones de la Constitución provincial y de los Pactos Internacionales con jerarquía supralegal que articulan un esquema jurídico tutelar para las personas con discapacidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: