CEJAS ALEXIS NAHUEL, CEJAS SANDRA LILIANA C/ IOMA S/ AMPARO
Los amparistas promovieron una acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura de prestaciones por discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la extensión de la condena a prácticas médicas no determinadas.
Actor: Cejas Alexis Nahuel; Cejas Sandra Liliana Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura de prestaciones de salud y acompañamiento terapéutico por discapacidad Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando la condena a la cobertura de prácticas médicas específicamente determinadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud se encuentra íntimamente relacionado con el derecho a la vida", y "el Estado debe asegurar su indemnidad a través de acciones positivas que garanticen las mejores condiciones posibles para su recuperación". "La Obra Social estatal tiene habilitación legal para dictar reglamentaciones internas, mas esa prerrogativa no puede constituir un obstáculo para que el afiliado acceda a la cobertura solicitada". Sin embargo, "la condena a la cobertura de prácticas médicas debe ser debidamente determinada en la demanda, evitando fallos abstractos que no se ajusten a la realidad del caso".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: