FIORILLO ANA PAULA C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA - DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES) S/ PROC.SUMARIO CONTRA SANCS.EN MAT.DE EMPLEO PUBLICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Ana Paula Fiorillo, interpuso recurso de apelación contra la resolución que la sancionó con una observación por escrito por maltrato verbal y hostigamiento a la docente Lorena Amaro, en un contexto donde se cuestionaba la validez y motivación de los actos administrativos sancionatorios. La sentencia de primera instancia fue rechazada por el juez de grado, quien afirmó que el procedimiento disciplinario se ajustó a la normativa y que los hechos estaban acreditados con pruebas suficientes, principalmente declaraciones de los denunciantes. La actora alegó que los actos administrativos carecían de individualización concreta de los comportamientos y que la valoración probatoria era arbitraria y parcial, centrada únicamente en declaraciones de los denunciantes y sin pruebas que corroboraran los hechos. La Cámara, tras analizar exhaustivamente las pruebas, concluyó que los elementos aportados por la administración eran insuficientes y que la descripción de los hechos era vaga y no acreditaba la conducta reprochada. Destacó que las declaraciones de testigos independientes y la ausencia de evidencia objetiva contradecían la versión administrativa, vulnerando el derecho a la defensa y el principio de razonabilidad. En consecuencia, revocó la sentencia de primera instancia y declaró la nulidad de los actos administrativos sancionatorios, imponiendo las costas a la parte demandada.