SEGOVIA VICTOR HUGO C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA
El actor promovió un amparo por mora solicitando un pronto despacho en un expediente administrativo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo declaró la admisibilidad del recurso y revocó el pronunciamiento recurrido, distribuyendo las costas del proceso en el orden causado.
Actor: Víctor Hugo Segovia Demandado: Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Pronto despacho en el expediente administrativo N° 21.100-564.812/2019 Decisión: Se declara la admisibilidad del recurso de apelación y se revoca el pronunciamiento en cuanto a costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el marco del proceso de amparo por mora promovido por el actor, corresponde la respuesta afirmativa a la primera cuestión (causas CCALP 'Gallo' n° 16, sent. del 10.08.04 y 'Domínguez' n° 46, sent. del 31.08.04, entre otras)." "Cabe recordar que el amparo por mora sólo tiene por finalidad remediar la omisión en el procedimiento administrativo, librando la orden de pronto despacho de las actuaciones, razón por la que carece de sentido la condena en costas si la diligencia, el acto o actuación, han sido cumplidos antes de emitirse la orden judicial dejando a esta última neutralizada." "Las costas deben distribuirse en el orden causado, colocando al proceso sin parte vencida y por lo tanto sin plataforma idónea a la condena en costas impuestas al apelante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: