DIAZ THIAGO VALENTIN C/ INSTITUTO MEDICO OBRA ASISTENCIAL S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo contra el Instituto Médico Obra Asistencial para obtener cobertura médica. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la demandada y ajustando los honorarios profesionales.
- Quién demanda: Díaz Thiago Valentín, representado por su madre, Segovia Liliana Ruth.
¿A quién se demanda?
Instituto Médico Obra Asistencial (IOMA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura médica total y regulación de honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al recurso de apelación, revocando la distribución de costas y ajustando los honorarios profesionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso articulado es admisible por hallarse cumplidos los extremos de tiempo y forma... En la acción de amparo rige, en materia de costas, el artículo 19 de la ley 13.928... Las costas del proceso deben ser soportadas por la accionada vencida... corresponde hacer lugar al recurso de apelación, imponiendo las costas en ambas instancias a la demandada". "Se advierte que dicha regulación no resulta ajustada a derecho... correspondiendo elevar los estipendios fijados por el iudex... Se han de regular los honorarios profesionales del Dr. Javier Enrique Bernardi en la suma equivalente a 20 Jus...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: