VALEIRAS NANCY NOEMI C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La sentencia condenó a la ART por accidente in itinere, estableciendo la responsabilidad y fijando una indemnización de $2.748.644,25 por incapacidad permanente parcial, además de intereses desde el 22/12/22. La decisión rechazó planteos de inconstitucionalidad y afirmó la constitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773, y del Decreto 472/14, fundamentando la diferencia entre accidente de trabajo y accidente in itinere.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal, en atención a la presentación de la letrada de la actora, reconoció la existencia de la relación laboral y la contingencia denunciada, acreditando la lesión ocurrida el 22/12/22 en ocasión de desplazamiento hacia el trabajo, tras analizar la prueba pericial médica y psicológica. La pericia médica constató una incapacidad del 16,38%, vinculada causalmente con el accidente. La prueba psicológica determinó la inexistencia de daño psicológico derivado del hecho. La causa se resolvió en base a la normativa vigente, principalmente la Ley 24.557 y la Ley 26.773, considerando además la constitucionalidad del art. 3 de dicha ley y la validez del Decreto 472/14. La sentencia rechazó los planteos de inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y de la Ley 24.432, por no configurar vulneraciones constitucionales. La indemnización fue calculada en $2.748.644,25, con intereses desde el 22/12/22, totalizando $8.580.202,71. Se estableció además que las prestaciones y honorarios deberían abonarse en los plazos y formas previstos en la ley, con comunicación a las partes y a los profesionales intervinientes, y se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por usurpación de facultades legislativas del Poder Ejecutivo. Las costas fueron impuestas a la parte demandada, que resultó vencida en lo sustancial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: