BOTTERO MARIO VICENTE C/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANC S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
Bottero Mario Vicente demandó a la Caja de Jubilaciones del Banco de la Provincia de Buenos Aires por la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y el reajuste de su haber previsional. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció parcialmente su derecho al reajuste, argumentando la inconstitucionalidad del método de cálculo de movilidad.
¿Quién es el actor?
Bottero Mario Vicente
¿A quién se demanda?
Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y reconocimiento del derecho a reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma en parte la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad del art. 41 y ordenó el reajuste de los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El nuevo mecanismo de movilidad provoca un evidente menoscabo al principio de progresividad... consagrando la citada disposición de la Ley 15.008, un sistema regresivo que vulnera la garantía constitucional del derecho a la seguridad social." "La movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires... ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso..." "El artículo 41 de la ley 15.008... provoca la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: