CASTRO ARAMAYO MILAGROS C/ I.O.M.A. S/ AMPARO
Milagros Castro Aramayo interpuso un amparo contra el IOMA por la negativa a cubrir una cirugía neuro ortopédica. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, afirmando el derecho a la salud y la necesidad de atender la urgencia del tratamiento.
¿Quién es el actor?
Milagros Castro Aramayo
¿A quién se demanda?
IOMA
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de intervención quirúrgica neuro ortopédica.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena al IOMA la cobertura total de la cirugía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión del IOMA mediante la cual se rechaza la petición instrumentada por la amparista no ha ponderado los antecedentes médicos que registra la requirente y se ha limitado a contestar que la intervención quirúrgica tiene cobertura en un ciento por ciento en cualquier centro prestador que cuente con convenio con esa entidad."
"La cobertura integral -100%
- del tratamiento quirúrgico de complejidad cirugía neuro ortopédica multinivel... debe garantizarse conforme prescripción del/los médico/s tratante/s."
"El derecho cuya protección se pretende... tiene rango constitucional y está reconocido por convenciones internacionales, meritando el severo compromiso en la salud que ostenta el paciente con discapacidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: