PIETRINI EDDIE HUGO C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
El actor demandó a la Caja de Jubilaciones por la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008, solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo mencionado, reconociendo el derecho del actor al reajuste de su haber conforme al régimen anterior.
Actor: Pietrini Eddie Hugo Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 41, reconociendo el derecho del actor a un reajuste conforme al régimen anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada consagra un sistema que se traduce en un desequilibrio de la razonable proporción que debe existir entre los haberes de actividad y pasividad." "El art. 41 de la ley 15.008 atiende a indicadores completamente ajenos al cargo regulatorio del haber, provocando la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional." "Desde la vigencia de la ley 15.008 hasta la actualidad, la movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires... ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: