B. DE LA P. DE B. A. C/ C. A. J. S/ COBRO EJECUTIVO
El demandante interpuso un recurso de apelación contra la resolución que admitía el título en ejecución por incumplimiento de requisitos de la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara revocó la resolución apelada, declarando la inhabilidad del título en ejecución y canalizando el proceso por la vía de conocimiento.
¿Quién es el actor?
B. DE LA P. DE B. A. C.
¿A quién se demanda?
C. A. J.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama la ejecución de un título por un contrato de mutuo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución apelada y declaró la inhabilidad del título en ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La información que el actor debe suministrar al consumidor o usuario debe ser clara y detallada desde su origen (artículo 4, ley 24.240-t.o. 26.361), con el fin que el segundo pueda tener cabal previsión sobre la situación de los rubros que integran la deuda de cara al futuro y sus imputaciones al momento del pago." "Si bien está especificado en autos cuál es el CFT y el sistema de amortización del capital y cancelación de los intereses, no se brindan razones de entidad suficiente por las cuales no se pudo discriminar el monto del capital y de interés de cada cuota." "Es factible llevar adelante el proceso ejecutivo en la manera en que se pueda integrar el título base de la ejecución con aquella documentación que cumpla con los requisitos del art. 36 de la Ley 24240."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: