GONZALEZ MAURO CESAR Y OTRO/A C/ PALACIOS JIMENEZ PAVEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Morón revisó la sentencia que condenó a los demandados por daños y perjuicios tras un accidente vial. La Cámara modificó en parte los montos y conceptos de indemnización, ajustando la cuantía del daño moral y descartando ciertos rubros de daños físicos y tratamientos kinesiológicos, fundamentando su decisión en la valoración de las pruebas y pericias médicas.
- Quién demanda: Mauro César González y Deborah Jael Ruedas Maldonado.
¿A quién se demanda?
Pavlos Jimenez Palacios y Anabelia Solange Sorrano.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños físicos, morales, gastos médicos y tratamiento kinésico tras un accidente de tránsito ocurrido en 2021.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó en parte la sentencia de primera instancia, desestimando los daños físicos y el tratamiento kinésico respecto del Sr. González, elevando el daño moral a $2.000.000 y el tratamiento kinésico a $300.000 para la Sra. Ruedas Maldonado, y modificando los intereses. La fundamentación principal se basa en la valoración de las pericias médicas y la relación causal del daño con el hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó las pericias médicas que determinaron la incapacidad física y psíquica, concluyendo que no existía relación causal suficiente entre las lesiones y el evento, en particular respecto del Sr. González, mientras que sí la había respecto de la Sra. Ruedas Maldonado. Se consideró la experiencia y prudencia en la fijación de las sumas indemnizatorias, ajustando los montos según las circunstancias personales y las pruebas. Asimismo, se modificaron los intereses para que se apliquen desde la fecha del hecho hasta la sentencia de Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: