LAGOS DANIEL ALBERTO C/ LEIVA LORENA MARIANA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

- Quién demanda: LAGOS DANIEL ALBERTO

¿A quién se demanda?

LEIVA LORENA MARIANA Y OTRO/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión y reducción de honorarios de profesionales, cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 27 del decreto reglamentario 2530/10 y del art. 31 de la ley 13.951.

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la inconstitucionalidad, elevación de honorarios de la mediadora a 20,87 Jus Arancelarios, reducción de honorarios del profesional Dr. German Alberto Stopiello a 16 Jus Arancelarios, y aumento de honorarios de la perito Victoria Pia Bentaverri a $600.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se argumenta que la celebración de una sola audiencia sin acuerdo no justifica la reducción de honorarios del mediador, ya que la eficacia del trabajo del mediador no se mide por el número de audiencias ni por los resultados. Se sostiene que la norma que regula los honorarios no prohíbe la retribución basada en la labor, y que la ley 13.951 y su reglamentación no son inconstitucionales, ya que no generan desigualdad ni limitan el acceso a justicia. Además, se explica que la cuestión federal no fue debidamente planteada, por lo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad. Se confirma la regulación de honorarios y se rechaza la inconstitucionalidad del art. 27 del decreto 2530/10, por ser derogado y por no presentar vicios constitucionales.