PALAVECINO ALDO OMAR C/ GALENO ART S.A. S/ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Aldo Omar Palavecino, inició una demanda laboral contra Galeno ART S.A. solicitando el cobro de sumas dinerarias por enfermedad profesional. Tras diversas etapas procesales, incluyendo una intimación de impulso en mayo de 2022, y una posterior inacción, el tribunal detectó que las partes no realizaron actividad útil por un período prolongado, pese a varias intimaciones y advertencias. El tribunal concluyó que esta inacción, que se interpretó como desinterés en la prosecución del proceso, habilitaba la declaración de caducidad de la instancia conforme a la ley 15057 y la jurisprudencia de la SCBA. La sentencia fundamenta que la ley y la jurisprudencia demandan que, en estos casos, se dé un plazo y oportunidad a las partes para reactivar el proceso, y que su incumplimiento lleva a la caducidad, sin necesidad de nuevas intimaciones. La resolución también señala que la parte actora realizó una presentación, pero dejó transcurrir el plazo sin actividad útil, y que la inacción no puede interpretarse de otro modo. Se imponen las costas en el orden causado.