Logo

RAMIREZ DORA FELISA C/ GONZALEZ VARELA ANTONIO S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL/USUCAPION

Ramírez Dora Felisa interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de prescripción adquisitiva de dominio. La Cámara de Apelación confirmó la decisión de primera instancia, destacando la falta de legitimación pasiva de la codemandada y la insuficiencia de prueba presentada por la apelante.

Recurso de apelacion Prescripcion adquisitiva Dominio Legitimacion pasiva Prueba insuficiente Subasta Ocupacion Animus domini Partes intervinientes Sentencia confirmada

Actor: Ramírez Dora Felisa Demandado: González Varela Antonio; Daniela Ciccolini Objeto: Prescripción adquisitiva de dominio sobre inmuebles. Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó la acción de prescripción adquisitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora debía probar en el marco de este proceso, de manera acabada y plena, que ha poseído animus domini, de manera quieta, pública, pacífica e ininterrumpida el inmueble objeto de la acción durante el lapso requerido por la ley." Asimismo, se considera que "la posesión invocada no sólo dejó de ser pacífica e ininterrumpida en virtud de haber tomado conocimiento la actora de la subasta del inmueble." Además, se resalta que "la mera mención efectuada en los agravios relativa a que este requisito no se encuentra previsto en el Código Civil y Comercial de la Nación no llegan a conmover lo decidido al respecto en el pronunciamiento recurrido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar