PERUGORRÍA ELIANA CRISTINA C/ KINZTLER ALAN JOEL S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El demandante promovió un incidente de aumento de cuota alimentaria en representación de su hijo menor de edad. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia que estableció la cuota alimentaria retroactiva desde la interposición de la demanda.
Actor: P., E. C. Demandado: K., A. J. Objeto: Aumento de cuota alimentaria. Decisión: Se confirmó la resolución apelada, declarando desierto el recurso de apelación por insuficiencia crítica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agraviado sostiene que la decisión adolece de un serio error, pues en el caso la demanda fue interpuesta el 16/08/2022, pero posteriormente fue ampliada el 14/12/2022, por lo que, a su modo de ver, esa última fecha es la que debió considerarse para liquidar los alimentos atrasados." "Es que, el demandado desatiende a las normas que rigen en la materia, en cuanto a que la sentencia que admite el reclamo alimentario tiene efectos meramente declarativos y por esa razón, los alimentos son debidos desde la interposición de la demanda." "En tal marco, los agravios dirigidos a cuestionar las pautas para liquidar los alimentos atrasados carecen de todo sustento fáctico y jurídico (arg. arts. 260 y 261 del CPCC), de modo que no cabe adoptar otro temperamento que no ser el de declarar la deserción, por insuficiencia crítica, del recurso interpuesto con fecha 26/02/2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: