Logo

B. O. D. C/ P. A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

El actor B. O. D. demandó a P. A. por daños y perjuicios derivados de una construcción. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la falta de prueba del nexo causal entre los daños y la obra del demandado.

Danos y perjuicios Construccion Nexo causal Prueba pericial Rechazo de demanda Carga de la prueba Normas constructivas Filtraciones Responsabilidad civil Costas del proceso

Actor: B. O. D. Demandado: P. A. Objeto: Daños y perjuicios por la construcción del demandado. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de prueba del nexo causal obsta a la procedencia de la indemnización (arts. 1736 CCyCN y 375 del CPCC). La pericia indica que los daños en la vivienda del actor se deben a defectos constructivos propios y no a la obra del demandado. La actora no logró demostrar que los daños reclamados provenían de la construcción lindera." "La clausura de la obra responde a una cuestión administrativa y no implica que los daños provengan de la construcción. La actora debía demostrar que los daños en virtud de los cuales reclamó provenían de alguna circunstancia vinculada con la construcción lindera, pero no lo logró."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar