T.G.E C/ N.A.M.J S7 CUIDADO PERSONAL DE HIJOS
El actor interpuso un recurso de aclaratoria respecto a la imposición de costas en el proceso de cuidado personal de hijos. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó el recurso, argumentando que la solicitud excedía el marco de la aclaratoria y pretendía modificar sustancialmente la decisión anterior.
Actor: T.G.E. Demandado: N.A.M.J. Objeto: Aclaratoria sobre la imposición de costas. Decisión: Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Vemos entonces que lo pretendido por la recurrente excede el marco del recurso intentado pues pretende modificar sustancialmente la imposición de las costas. Esto trasciende el límite de la aclaratoria e ingresa dentro del ámbito de la reposición..." "De este modo, sea que se lo observe como aclaratoria o como reposición in extremis, de ninguna manera debería prosperar el planteo." "Por tales fundamentos soy de la idea que se deberá rechazarse el recurso interpuesto. Sin costas de Alzada (arg. art. 68 segunda parte del C.P.C.C.)"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: