HVDDC C/ CDS S/ INC DE ALIM
El demandante solicitó la suspensión del traslado en un incidente de alimentos. La Cámara de Apelación confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no había justificación para la suspensión y que los plazos procesales debían continuar.
Actor: HVDDC Demandado: CDS Objeto: Suspensión del traslado en un incidente de alimentos. Decisión: Se confirmó la resolución apelada que rechazó el pedido de suspensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los plazos procesales corren de manera continua, sin suspenderse ni detenerse y son perentorios (arts. 155 y 156 CPCC). La apelante fue notificada del traslado del pedido de cesación de cuota alimentaria y no presentó defensa, optando por un pedido de suspensión improcedente. No se ve razón de peso para que el asunto no pudiera discutirse en este expediente." "La sola articulación de un pedido de suspensión no tenía virtualidad para detener los plazos que venían corriendo. La apelante no citó preceptos, jurisprudencia o doctrina que avalara su pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: