RAFFAULT NICOLAS JOSE RODOLFO C/ MARTINEZ DANIEL Y OTRO/A S/DESPIDO
La Cámara declaró la caducidad de instancia en el proceso de despido y dispuso el archivo de la causa, fundamentando que la conducta de las partes obstaculizó la normal tramitación del juicio tras la intimación y el transcurso del plazo legal. La decisión fue adoptada tras analizar el criterio restrictivo de la caducidad en juicios laborales y la conducta procesal de las partes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Raffault Nicolás José Rodolfo, promovió demanda por despido contra Daniel Martínez y otro. La Cámara de Apelaciones en lo Laboral declaró la caducidad de instancia, argumentando que la conducta de las partes, tras la intimación y el plazo establecido en el artículo 11 de la ley 15.057, obstaculizó la normal tramitación del juicio. El tribunal resaltó que si bien en los juicios laborales la caducidad debe ser aplicada con criterio restrictivo, en este caso, la conducta de las partes con posterioridad a la resolución del 11/03/2025, dejó transcurrir con exceso el plazo legal, justificando la caducidad. La decisión también dispuso la imposición de costas a la actora, el acompañamiento de la regulación de honorarios profesionales y el instructivo para apertura de cuenta en el Banco de la Provincia de Buenos Aires. La fundamentación central afirmó: "la conducta de las partes con posterioridad a lo resuelto el 11/03/2025, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir con exceso el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057". Además, se sostuvo que "la caducidad de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes". Disidencias no hubo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: