Logo

I. D. S. C/ I. F. A. S/ ALIMENTOS

El demandado apeló la regulación de honorarios en un proceso de alimentos. La Cámara confirmó la resolución apelada, argumentando que la base regulatoria considerada era correcta y que los ingresos aportados no sustentaban la apelación.

Proceso de alimentos Regulacion de honorarios Apelacion Ingresos Base regulatoria Costas Ley 14.967 Articulo 39 Cuantia Decision de la camara

Actor: I. D. S. Demandado: I. F. A. Objeto: Regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en un proceso de alimentos. Decisión: Se confirma la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El apelante plantea que el monto tenido en cuenta como base regulatoria es incorrecto porque sus ingresos no ascenderían a la suma considerada en el auto apelado." "El art. 39 dice que 'en los juicios de alimentos se fijarán los honorarios considerando como monto del proceso la cantidad a pagar por todo concepto durante dos (2) años conforme la escala del artículo 21'." "Con lo cual, si incluso hubo una retención por alimentos... la resolución apelada -lejos de agraviarlo
- lo está beneficiando." "Consecuentemente, y por todo ello, entiendo que... deberá confirmarse la resolución apelada en todo cuanto ha sido materia de agravio, con costas al demandado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar