G. L. N. Y OTRO/A C/ V. S A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
Los actores promovieron un recurso de apelación para cuestionar la resolución que ordenó el embargo preventivo sobre los fondos de la aseguradora. La Cámara de Apelación confirmó la resolución apelada, destacando el derecho de los actores a obtener la medida cautelar sin más exigencias.
¿Quién es el actor?
G. L. N.; OTRO/A
¿A quién se demanda?
V. S A
- Objeto de la demanda: Embargo preventivo sobre fondos de la aseguradora por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución apelada que ordenó el embargo preventivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 212 inc. 3º del CPCC confiere a quien hubiera obtenido sentencia favorable... la posibilidad de obtener un embargo preventivo. [...] Aquí nos encontramos ante la situación de un papá y una mamá, que vienen reclamando por el fallecimiento de su hija... la interpretación de las normas debe hacerse en clave de efectividad (art. 15 Const. Pcial.) y de la manera que mejor resguarden el derecho de la parte actora, gananciosa en el proceso." La Cámara entendió que el embargo debía mantenerse dado que la parte actora posee una sentencia favorable y no se presentaron motivos suficientes para revocar la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: