CHAYLE SILVIA LILIANA C/ BRUNT JUAN ALEJANDRO S/ ALIMENTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, C. S. L. C., promovió demanda de alimentos en favor de sus hijos, solicitando un porcentaje de sus ingresos, alegando que el demandado, B. J. A. S., no contribuía adecuadamente ni con la alimentación ni con la manutención de los menores, y que la situación económica del demandado le permitía cumplir con la cuota de $190.000, que fue fijada en primera instancia, con actualización mensual mediante el índice RIPTE. La defensa cuestionó la valoración de la prueba testimonial y documental, alegando insuficiencia para determinar la capacidad económica del demandado y solicitando una reducción del 50% en la cuota. La Cámara analizó la prueba y consideró que, pese a la escasez de elementos, el demandado posee capacidad económica suficiente, pues cobra una jubilación de aproximadamente $51.374 y administra un comercio en Villa Ballester, de acuerdo con información del AFIP y testimonios, y que la carga de la prueba recayó en él para acreditar su situación económica y la convivencia con el hijo menor, lo cual no logró. La Cámara reafirmó que en estos casos, la prueba testimonial y documental, aun con sus limitaciones, es suficiente para fijar la cuota, y que la misma, de $190.000, resulta ajustada a la capacidad económica del demandado. Además, se rechazó la pretensión de costas sobre la actora en virtud de la sentencia de divorcio previa y la conducta procesal. La decisión fue apelada y confirmada en esta instancia, con imposición de costas de alzada al vencido.