B.J. H. R. S. INCIDENTE DE REVISIÓN DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, J. H. R. B., fue declarado incapaz en 2006 por un proceso judicial anterior, por padecer una discapacidad psicoorgánica derivada de traumatismo craneoencefálico. La sentencia de revisión de 2023 mantuvo restricciones a su capacidad, basándose en informes médicos y sociales que diagnosticaban demencia post traumática y dificultades cognitivas. La parte apelante, la Asesoría de Incapaces, alegó que la restricción era excesiva y que la situación de B. había mejorado, solicitando la revocación de la restricción y el restablecimiento pleno de su capacidad. El tribunal, tras análisis de informes interdisciplinarios y en línea con los derechos de las personas con discapacidad, concluyó que la restricción no se ajustaba a los parámetros del modelo social de discapacidad, que prioriza la autonomía y la eliminación de obstáculos. Además, resaltó que las medidas de apoyo deben respetar la voluntad y preferencias de la persona, y que en el caso B. existía un sistema de apoyo efectivo y voluntario en su pareja, que hacía innecesarias restricciones patrimoniales o de ejercicio de derechos en exceso. La sentencia fue revocada en todos sus términos, restableciendo la capacidad plena con apoyo en la figura de su pareja, en los términos del artículo 43 del CCCN, en línea con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.