CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ ACOSTA WALTER CESAR S/ EJECUCION PRENDARIA
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y ordena reanudar la ejecución para que el ejecutado pague el capital pendiente de 28 cuotas, con actualización y intereses, siguiendo el contrato de prenda. La decisión se basa en la validez del título ejecutivo y la improcedencia de la excepción de pago.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados, demanda al ejecutado Walter César Acosta para que pague $73.060 por concepto de cuotas impagas y otras obligaciones derivadas de un contrato de prenda registral sobre un vehículo. La primera instancia rechazó la ejecución, considerando que la excepción de pago había sido probada, y que la documentación aportada por el ejecutado demostraba pagos realizados, además de que la obligación no era líquida o fácilmente liquidable. La Cámara, al revisar la causa, revoca esa sentencia y ordena continuar la ejecución, considerando que la prueba contable y documental avalan la existencia y liquidación del crédito, con ajuste según las cláusulas del contrato, incluyendo intereses y actualización. La Sala también rechaza las defensas de inhabilidad de título y la alegación de cláusulas abusivas, ratificando la validez del título ejecutivo y la procedencia de la ejecución. La fundamentación se apoya en que la documentación y la pericia confirman que el deudor no abonó las cuotas correspondientes desde la mora del 16/4/2015, y que la cláusula de intereses punitorios no resulta abusiva si se ajusta a la normativa del consumidor, aunque se reduce la tasa a un 6% anual en la liquidación final. La sentencia de primera instancia es revocada en todos sus términos y se ordena la reanudación de la ejecución, con costas a cargo del ejecutado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: