Logo

MARTINO MABEL NOELI C/ SANCHEZ MARIA DEL CARMEN S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, de Lomas de Zamora, confirmó la sentencia que dictó el juez de primera instancia en un proceso de desalojo por vencimiento de contrato de locación, rechazando las apelaciones y manteniendo la condena a la parte demandada a desalojar el inmueble en cuestión. La decisión se fundamentó en la existencia del contrato de locación, su vencimiento y la falta de prueba por parte de la demandada que justificara la ocupación. La Cámara resolvió que la acción de desalojo basada en la expiración del contrato es procedente, y que no se acreditó la calidad de poseedora ni de propietaria por parte del demandado, confirmando así la validez de la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Desalojo por vencimiento de contrato Locacion Legitimacion activa Contrato firmado Vencimiento Prueba documental Sentencia confirmada Derechos del propietario y poseedor Camara de apelaciones.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, de Lomas de Zamora, confirmó la sentencia que dictó el juez de primera instancia en un proceso de desalojo por vencimiento de contrato de locación. La parte actora, M N M, promovió la acción contra M D C S y otros ocupantes, reclamando la restitución del inmueble ubicado en Cabred N°158, Temperley. La sentencia fundamentó que la existencia del contrato de locación, firmado con la parte demandada, y su vencimiento, legitimaba la acción de desalojo. La demandada alegó que no era propietaria ni poseedora y que la firma del contrato fue obtenida mediante engaño, pero la Cámara consideró que tales agravios exceden los límites del proceso y que la prueba documental y testimonial aportada acreditó la relación contractual y el vencimiento del plazo. La Cámara sostuvo que la acción de desalojo solo procede cuando existe una obligación de restituir, como en este caso, y que la parte demandada no logró acreditar derechos que reviertan la presunción de la existencia y validez del contrato. Por ello, se confirmó la sentencia de primera instancia y se impusieron las costas de alzada a la parte recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar