Logo

..........S/INCIDENTE DE ALIMENTOS (AUMENTO COUTA ALIMENTARIA)

El demandado interpuso un incidente por la imposición de costas en un proceso de alimentos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, reafirmando que las costas deben ser soportadas por el alimentante en procesos de esta naturaleza.

Incidente Alimentos Aumento cuota alimentaria Costas Imposicion de costas Resolucion Camara de apelaciones Proceso asistencial Jurisprudencia Acuerdo entre partes

Actor: S.M.J. Demandado: C.D.F. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria y revisión de la imposición de costas. Decisión: Se confirma la resolución apelada del 17/3/2025, rechazando el recurso interpuesto y manteniendo la imposición de costas al alimentante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En los procesos de alimentos (y en sus incidencias) las costas deben ser soportadas por el alimentante, ello dada la finalidad asistencial de la pensión alimentaria y a fin de no afectar la prestación establecida a favor del alimentado." "En el acuerdo presentado por las partes con fecha 30/8/2024 nada se ha convenido con relación a la imposición de las costas del proceso, no verificándose ninguna circunstancia de excepción que justifique un apartamiento de tal enunciado general." "Costas de Alzada al apelante vencido (art. 68, primer párrafo, del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar