S. T. A. S/ RECURSO DE CASACION
El imputado T. A. S. interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por robo calificado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por considerar que no se evidenció la falta de valoración adecuada de la prueba.
Actor: Defensora oficial doctora Sofía Ressónico Bernard Demandado: T. A. S. Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo calificado Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por falta de fundamentos sólidos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes del C.P.P... debe entonces admitirse el presente recurso de casación." "El planteo dirigido a cuestionar la valoración de la prueba para tener por acreditada la participación del imputado en los hechos investigados será rechazado." "Cabe destacar que el planteo carece de un anclaje sólido en lo obrado en la causa, en tanto la defensa no desacreditó las razones valoradas por el a quo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: