Logo

S. C. A. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal en lo Criminal nº 2 por tenencia ilegal de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que no se evidenciaron vicios que invaliden la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia.

Casacion Tenencia ilegal de estupefacientes Valoracion probatoria Inconstitucionalidad Juicio abreviado Derechos de defensa Vulnerabilidad Narcomenudeo Condena Principio in dubio pro reo

Actor: Sr. Defensor Oficial Dr. Martín Garais Demandado: C. A. S. Objeto: Revisión de la sentencia condenatoria por tenencia ilegal de estupefacientes. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por falta de fundamentos que desvirtúen la decisión del a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de otorgar legitimidad al acto de interposición del remedio casatorio... el recurso interpuesto resulta admisible, conforme los normado en los artículos 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 8.2.h del Pacto de San José de Costa Rica; 75, inciso 22 de la Constitución Nacional..." "El recurso debe ser rechazado. Resulta incensurable la decisión del juzgador de tener por acreditada la autoría de la imputada del modo en que lo hizo, en tanto esa conclusión surge de un modo indubitable del material probatorio reunido en la causa y ponderado en el fallo." "El planteo de inconstitucionalidad esgrimido originariamente por el Sr. Defensor Adjunto... resulta extemporáneo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar