SORIANO PAULA DALILA C/ HEREDEROS DE SAID NELIDA MARIA S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y modifica los montos de condena y reclamo en los procesos acumulados, estableciendo nuevas sumas por daños y mejoras en la vivienda y ajustando los intereses y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda de Paula Dalila Soriano contra Nélida María Said se basa en reclamos por cobro de sumas de dinero por mejoras en un inmueble, gastos derivados de refacciones y atención a un conviviente fallecido, y por ocupación ilegítima del inmueble tras el fallecimiento del conviviente, que motivaron la sentencia apelada. La Cámara analiza la aplicabilidad del Código Civil y Comercial vigente al momento de los hechos y concluye que, dado que la muerte ocurrió en 2013, el Código Civil anterior (ley 340) era aplicable. La jueza de primera instancia rechazó la demanda por mejoras y reconoció los daños por ocupación ilegítima, fijando una suma de $7.200.000 (actualizada) en concepto de daños, y rechazó la demanda de mejoras por no acreditar participación en la inversión ni prueba suficiente. La Cámara revoca parcialmente esa sentencia, y en su lugar, reconoce un monto de $2.770.000 por mejoras, y condena a los herederos de Said a pagar $5.288.000 por daños por ocupación ilegítima, ambos con intereses y costas compartidas en un 50%. La Cámara también ajustó los fundamentos respecto a la normativa aplicable y la antigüedad de las acciones, considerando la vigencia del Código Civil anterior y las fechas de las acciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: